经典案例
首页 > 经典案例 > 应用程式禁令与技术主权

应用程式禁令与技术主权

2024 .10 .30

Tech Friend 选择应用程序以实现技术主权

数字自由隐私新闻

4 分钟阅读

2024年5月27日

撰写者

Tech Friend

在 Facebook 分享在 Twitter 分享在 Whatsapp 分享在 Telegram 分享通过电子邮件分享

Tech Friend 是我们的建议专栏,涵盖网络安全、隐私及日常技术问题。请将您的问题邮件至 techfriend@expressvpncom。如果您对 ExpressVPN 订阅有疑问或需要故障排除支持,请联系支持。

去年底,法国政府禁止员工使用 WhatsApp、Telegram 和 Signal。对此“安全漏洞”的说法是否可信?政府鼓励员工使用 Olvid 和 Tchap,这两款软件均为法国本土开发,作为替代选择。它们与被禁用的应用相比如何呢?

问卷提交者:Brad

法国可能是低审查国家中禁止政府设备上使用最多应用的国家。被禁用的应用包括 Candy Crush、Netflix、Twitter、TikTok、Instagram、Snapchat 和约会应用。这些服务被视为浪费时间且极具干扰性,因此禁用知名的消息应用 WhatsApp、Telegram 和 Signal 令很多人感到惊讶。

法国官员提到“安全漏洞”是对这些消息应用的担忧,但这个禁令背后的原因和问题更为复杂。

蚂蚁vpn

为什么某些应用被禁止在政府员工设备上使用

对于政府员工的应用禁令有多种类型。众所周知,TikTok 在澳大利亚、英国、印度、挪威、加拿大及许多其他国家均被禁止,其声明是 TikTok 作为一家中国公司,因数据收集而可能对国家安全和间谍活动构成风险。

而在法国,这项最新禁令针对的是特别以安全和隐私保护闻名的消息应用。尽管安全性和保密性已被提出作为关注点,法国首相亦表示此决策是朝着“更大法国技术主权”的一步。

特别是在欧盟,技术主权已成为推动各国决定鼓励使用本土应用的重要焦点。

技术主权的重要性

技术主权指的是一个国家开发、控制和提供其人民所需的关键技术的能力,从而避免对外国供应商的依赖。当这些技术不可用时,通常会优先选择来自可靠盟友的产品。在新冠疫情期间,许多供应链和价值链受到干扰,这使得关于技术主权的讨论愈发激烈,特别是在欧盟内部。

依赖于外国制造的应用程序或设备,人们面临几个风险:

访问丧失。 如果国家之间关系恶化或发生某种供应链中断,这就使得人们面临失去对他们已依赖产品的获取。

外国干预。 如果人们过于依赖某个外国产品,某种程度上意味着这个外国国家对他们有控制权,可以做出影响他们的决策。

经济影响。 不生产最新技术的国家可能在创新和企业精神方面落后,从而对地方经济产生负面影响。保持竞争力是技术主权的一大驱动因素。

国家安全。 数据隐私和网络安全成了问题,因为应用程序和设备制造商可以访问用户数据,甚至是他们的敏感信息。

基于这些风险,不难理解一些国家为何推动更多使用本土技术产品。支持技术主权的主要方法是资金政府对研究和创新的支持。

然而,这可能意味着用户必须面对一些他们可能更愿意使用的应用被禁用的局面尽管在大多数国家,迄今为止主要影响的是政府工作人员。

WhatsApp、Signal 和 Telegram 真的带来安全风险吗?

WhatsApp 和 Signal 被认为是最安全的消息应用之一,因其采用了端到端加密。端到端加密意味着没有人可以拦截通讯,连服务提供商也不行;只有发送者和接收者才能阅读这些信息。

Telegram 默认不使用端到端加密,但如果选择“秘密聊天”选项,它会为一对一的通话和消息提供这种加密。Telegram 通过其他形式的加密仍被认为是安全的。

Signal 和 Telegram 的代码都是开源的,这一点极大提升了它们的声誉。WhatsApp 由 Meta 所拥有,并且会收集关于您使用该应用的数据,因此在隐私方面存在一些风险。

了解更多: Signal 与 Telegram:哪个更好?

法国选择 Olvid 和 Tchap 的一个最重要的原因是,它们都是法国本土开发的应用,这意味着从国家安全的角度来看,法国用户的风险降低。法国政府也能更容易地对其进行安全审查。此外,其他法国科技公司也会从中受到激励,认为他们的产品会得到类似的青睐和支持。

Tchap 是由法国政府设计和管理,专用于政府成员之间的内部通信。而 Olvid 的特色在于其不需要任何用户信息,甚至连手机号码都不需要。用户通过扫描彼此的二维码或发送邀请链接来添加联系人。通过这种方式,用户的个人信息从未发送到应用开发者的服务器。此外,Olvid 发送的消息是端到端加密的。

应用程式禁令与技术主权

如果您是法国人并支持国家的技术主权目标,那么使用 Olvid 是合理的。但声明使用 WhatsApp、Signal 或 Telegram 存在安全风险的理由很少,只是因为这些是外国产品。对于大多数普通应用,用户群体更大,您在与全球朋友和家人保持联系时会发现更大的便利性。此外,有人可能会争辩,像 Signal 这样的产品因为存在时间较久,值得比 Olvid 更值得信任;新应用需要在漫长的时间中证明自己。

保护您的在线隐私和安全

获取 ExpressVPN

30天退款保证

我们非常重视您的隐私。无风险试用 ExpressVPN。

获取 ExpressVPN

什么是 VPN?

标签Tech Friend

Tech Friend

回答您关于在线隐私、网络安全及其他日常技术的问题。

觉得这篇文章不错?

为这篇文章点赞,或者分享您的看法!

10

0

如何在游戏时防止 DDoS 攻击

每周安全提示:不要上当于国税局税务诈骗

联系我们
  • 电话:13594780383
  • 邮箱:tart@yahoo.com
  • 地址:铜仁市沈狡星域65号
留言

Copyright © 蚂蚁vpn 版权所有 网站地图

WeChat
WeChat

留言框-

蚂蚁vpn

13594780383